|
Пістолети
|
|
| Koljan |
Дата: 04.03.2012, 18:07 | Повідомлення # 1 |
Група: Резерв
Реєстрація: 16.02.2012
Повідомлень: 1364
Статус: Offline
| Народ, розкажіть будь-ласка про пневматичні пістолети. Який краще, який гірше, в якого які плюси і мінуси!!!! і де краще купувати!
|
| |
| |
| Hеlvig |
Дата: 04.03.2012, 21:37 | Повідомлення # 2 |
Група: Резерв
Реєстрація: 11.08.2010
Повідомлень: 2004
Статус: Offline
| Для початку визначся, пульний чи на ВВ ? Добавлено (2012.03.04, 19:37)
---------------------------------------------
Як що відкинути схожість до оригіналу, виробника, та особисті уподобання, залишивши функціонал, тоді на кулях:
револьвер кросман 357. + досить велика кучність стрільби, можливість стрільби з попереднього взводу, прицільна планка регулюється в обох напрямках, економічність. - дефіцітність запасних кліпів, великі розміри, незручна рукоятка( все це стосується нових моделей)
МР-651 досить надійний, утилітарний агрегат. + При використанні свинцевих кульок типу "Гамо Раунд" стріляє кучно, на рівні кульових пістолетів, боєзапас здається 25-28 кульок( вже слабо пам*ятаю, давно в мене його немає), швидка перезарядка( трубкою, ручкою), має можливість стрільби з попереднього взводу, прицільна планка регулюється в обох напрямках. - треба подбати про заміну пластикових кліпів( швидко вбиваються) на металеві.
Шароплюї мають одну суттєву ваду і один суттєву перевагу. Точність/швидкість перезарядки. Майже всі пістолети на ВВ мають конструкцію ствола який б*є по клапану. Рухливий ствол- мінус в точності. Найпопулярніші пістолети цієї конструкції кросмани серії "С" 11, 21, 31, а також конструктивно схожі з ними беретта еліт 2, і т.п. Також є Анікси, вони мають досить велику початкову швидкість( що не завжди добре) та цільнометалевий(сплав) корпус, відповідно досить важкі.
Кросман С-11 + швидкострільність, швидкість перезарядки при наявності запасних магазинів( магазини е у продажу), економічний, легкий. Недорогий( відповідно не жалко використовувати на всі 100). -Фіксація магазину з часом вбивається, прицільні не регулюються, рукоятка не завжди тримається на місці. С-21 -має зайвий обвіс( компенсатор ствола, який є баластом), функціонал ідентичний. С-31 не має дитячих хвороб С11. Має довший ствол, Фберпластові нитки на прицільних. Прицільні відносно регульовані(мушка рухається прав./лів.), що ніяк на точність не впливає.
Підсумовуючи скажу, що С-31 це досить еффективна зброя(при штурсі, в приміщеннях), яку не шкода використовувати. Маю до свого 4 магазини, тому боєкомплект практично не закінчується 
Опис досит субьєктивний, але я навмисно опускаю пульні моделі на 8ми зарядних кліпах( досить дорогі в ціні), моделі з блоу-беком ( аппарати приємні і антуражні у всіх розуміннях, але не завжди є можливість придбати запасні магазини) а також МР-654.
Хто з хлопців має що добавити, пишіть.
"В правосєка два раба,
потомушо жизнь борьба" © Mykola Voskalo
|
| |
| |
| Koljan |
Дата: 04.03.2012, 21:53 | Повідомлення # 3 |
|
Група: Резерв
Реєстрація: 16.02.2012
Повідомлень: 1364
Статус: Offline
| я тепер впевнився після за і проти, що для мене як для новачка цілком підійде С-31. Я думаю що він саме те що треба для початку. Далі вже можна буде підбирати щось інше, в залежності від цілей і потреб))))
Хелвіг, дякую за інфу))))) надіятимусь що ми зустрінемося))))
Ще одне - підскажіть, де краще купувати С-31. На розетці його немає. І які кульки краще на нього купувати.?Добавлено (2012.03.04, 19:48)
---------------------------------------------
І ще одне, мене в С-31 сильно бентежить його рукоятка і обойма. Кажуть що в них є чимало траблів. Добавлено (2012.03.04, 19:53)
---------------------------------------------
АААА, зовсим забув. ще одне пытання: Umarex Magnum Research Baby Desert Eagle - що воно таке??? кажуть непогана штука, але мені щось так не здається. Думаю що навіть дуже фігова.
|
| |
| |
| Стріленко |
Дата: 04.03.2012, 22:29 | Повідомлення # 4 |
|
Група: Резерв
Реєстрація: 19.10.2011
Повідомлень: 71
Статус: Offline
| Quote (Koljan) АААА, зовсим забув. ще одне пытання: Umarex Magnum Research Baby Desert Eagle - що воно таке??? кажуть непогана штука, але мені щось так не здається. Думаю що навіть дуже фігова.
Судячи з відгуків С-31 краще.При запасних магазинах С-31 швидше перезаряджається,в руці зручніше лежить.
Перед тим як купляти потримай обидва пістолета в руках і ти відразу побачиш різницю.
|
| |
| |
| Phantom |
Дата: 04.03.2012, 23:55 | Повідомлення # 5 |
|
Група: Перевірені
Реєстрація: 20.01.2012
Повідомлень: 918
Статус: Offline
| Аниксы -не надежные , так что отпадает, их мощь только пугает, точность х....вая , спуск поражает тугостью, на мое мнение.Пистоли с блоубеком - жалко убивать, дорогие, имеют привычку кушать баллоны( но есть модели где 85-90 выстрелов можно отстрелять , могу указать источник инфы.) , точно такая же точность как у кросманов, антуражные (а кому это надо -) ), приятные в стрельбе, имеют реальные аналоги.Так что тут вариант - корнет или кросман с 31.Мне сразу корнет понравился, воевал с ним весь день.Точность шикарная , нарезной ствол, 25 пуль, дозарядить в бою можно ручкой.Спуск туговат, но лучше аникса.
А чем может похвастаться кросман - перезарядка, легкий спуск, дешевый.Я бы взял корнет!!!Но думаю может купить что то другое.
|
| |
| |
| Koljan |
Дата: 05.03.2012, 00:25 | Повідомлення # 6 |
|
Група: Резерв
Реєстрація: 16.02.2012
Повідомлень: 1364
Статус: Offline
| И меня кроме Игла интересует вот етот Crosman C-41. что оно такое?
|
| |
| |
| Hеlvig |
Дата: 05.03.2012, 02:03 | Повідомлення # 7 |
|
Група: Резерв
Реєстрація: 11.08.2010
Повідомлень: 2004
Статус: Offline
| Однозначно, прежде чем купить, нужно подержать в руках и то и другое, благо у нас этих стволов есть С-41 то же, что и другие Сшки, но в сплаве. Минус:спусковая скоба маловата и в толстых перчах не всегда можна стрелять, запасные магазины сейчас дефицит. Аникс неоправданно тяжелый , и тугой (спуск). С игла не стрелял. И , нету у 31го траблов ни с магазином , ни с рукояткой.
"В правосєка два раба,
потомушо жизнь борьба" © Mykola Voskalo
|
| |
| |
| Tpacep |
Дата: 05.03.2012, 11:47 | Повідомлення # 8 |
|
Група: Адміністратори
Реєстрація: 19.10.2010
Повідомлень: 3749
Статус: Offline
| В последнее время встречается много отзывов о заводском браке кросмановских пистолей - травят газовые камеры. Поэтому при покупке желательно не просто повертеть его в руках, а и вкрутить баллон и в тишине послушать, не травит ли. И договориться хоть о мининальном гарантийном сроке и условиях возврата товара.
Как вариант, стоит присмотреться к продукции KWC. С ними косяков, вроде, меньше.
Цитата Phantom (  ) Аниксы -не надежные , так что отпадает, их мощь только пугает, точность х....вая , спуск поражает тугостью
Попробуй разобрать, чуть укоротить боевую пружину, почистить и смазать.
|
| |
| |
| Koljan |
Дата: 05.03.2012, 12:22 | Повідомлення # 9 |
|
Група: Резерв
Реєстрація: 16.02.2012
Повідомлень: 1364
Статус: Offline
| Народ, я тут смотрю, так все гросмани сишки гладкоствольные. Здаеться мне кто-то вчера говорил что гладкоствольные - бяки. Добавлено (2012.03.05, 10:22)
---------------------------------------------
Пистолет-пулемет пневматический H&K MP5K-PDW)))) мне нравиться)
|
| |
| |
| Phantom |
Дата: 05.03.2012, 13:57 | Повідомлення # 10 |
|
Група: Перевірені
Реєстрація: 20.01.2012
Повідомлень: 918
Статус: Offline
| У Орлока такой, лучше спросить у него лично, естественно.Скажу одно - стреляет одиночными!
|
| |
| |
| Dare-devil |
Дата: 05.03.2012, 14:12 | Повідомлення # 11 |
Група: Перевірені
Реєстрація: 20.07.2010
Повідомлень: 783
Статус: Offline
| Главный плюс всех этих кросмановских шароплюев - скорострельность, многозарядность и быстрая перезарядка (ну и экономичность по СО2 конечно). Это становится очевидным после первой же стычки в здании на короткой дистанции с несколькими противниками
MP5K-PDW, конечно, штука антуражная. Но проблемные они... OrLock не раз жаловался.
Главное не награда, а борьба!
|
| |
| |
| Vortex |
Дата: 05.03.2012, 14:27 | Повідомлення # 12 |
|
Група: Перевірені
Реєстрація: 31.08.2010
Повідомлень: 418
Статус: Offline
| Quote (Koljan) арод, я тут смотрю, так все гросмани сишки гладкоствольные. Здаеться мне кто-то вчера говорил что гладкоствольные - бяки.
Не согласен, т.к. стальными шарами через нарезной ствол стрелять не очень хорошо. Т.к. стальной шар не нарезается, то точность слабая даже на небольших расстояниях. Для пистолета со стальными шариками гладкий свол самое оно.
|
| |
| |
| Koljan |
Дата: 06.03.2012, 00:11 | Повідомлення # 13 |
|
Група: Резерв
Реєстрація: 16.02.2012
Повідомлень: 1364
Статус: Offline
| народ, мене бентежить те, что сішки пластмасові(
|
| |
| |
| Hеlvig |
Дата: 06.03.2012, 00:17 | Повідомлення # 14 |
|
Група: Резерв
Реєстрація: 11.08.2010
Повідомлень: 2004
Статус: Offline
| +калибр шариков ВВ 4.42 мм а калибр нарезного ствола 4.5мм. Гладкие стволы делают с минимальным зазором по калибру стальныхВВшек. А ижмех ставит нарезные стволы без разбору что на пульное оружие, что на шарометы.
"В правосєка два раба,
потомушо жизнь борьба" © Mykola Voskalo
|
| |
| |
| Tpacep |
Дата: 06.03.2012, 00:39 | Повідомлення # 15 |
|
Група: Адміністратори
Реєстрація: 19.10.2010
Повідомлень: 3749
Статус: Offline
| Quote (Koljan) народ, мене бентежить те, что сішки пластмасові(
Серед пістолетів KWC є кілька моделей з повністю сплавним корпусом. Наприклад, М84 і M.A.S.007. Причому, за конструкцією вони повністю ідентичні Кросманам С-серії. І відповідно, в продажу до них є запасні магазини. А це дуже суттєвий плюс, бо в ближньому бою перезаряджати, наприклад, МР-651 або МР-654 лоадером/трубочкою/ручкою часу не буде.
По тій же причині не рекомендую дивитись в сторону пістолетів, де балон ставиться в магазин. Як правило, запасні магазини до них дістати непросто і недешево.
|
| |
| |
| Hеlvig |
Дата: 06.03.2012, 01:25 | Повідомлення # 16 |
|
Група: Резерв
Реєстрація: 11.08.2010
Повідомлень: 2004
Статус: Offline
| М-84 долго крутил в руках в ганшопе. Очень приятный пистолет, фактически С-11 в металле, рукоятка- сказка, но есть один минус, исключающий его из рядов хард.оружия. Между СК и спусковой скобою ОЧЕНЬ мало места. Ни один палец в перчатке туда не втиснуть. А M.A.S.007 это 100% копия С-21, только без лишнего "носа", и производит впечатление более добротного, чем С-21. Мне его еще Шифер очень сильно нахваливал. Если выбирать между С-21 и 007, то киберган- однозначно.
"В правосєка два раба,
потомушо жизнь борьба" © Mykola Voskalo
|
| |
| |
| Tpacep |
Дата: 06.03.2012, 01:29 | Повідомлення # 17 |
|
Група: Адміністратори
Реєстрація: 19.10.2010
Повідомлень: 3749
Статус: Offline
| Я тоже крутил в руках М84. В моих перчатках палец влез бы в скобу М84, но мне не понравились его прицельные - сильно мелкие...
|
| |
| |
| Phantom |
Дата: 06.03.2012, 01:51 | Повідомлення # 18 |
|
Група: Перевірені
Реєстрація: 20.01.2012
Повідомлень: 918
Статус: Offline
| Сейчас разбираю аникс , смотрю что к чему.Пока что не понятно как вытащить ствол полностью, но ясно что из за пружины весь гемор спуска.Только жалко резать ее , это уже без возвратные изменения! На скорость ,как я понимаю, не повлияет пружина?
|
| |
| |
| Tpacep |
Дата: 06.03.2012, 01:54 | Повідомлення # 19 |
|
Група: Адміністратори
Реєстрація: 19.10.2010
Повідомлень: 3749
Статус: Offline
| На скорость повлияет. А также на расход газа.
|
| |
| |
| Hеlvig |
Дата: 06.03.2012, 01:54 | Повідомлення # 20 |
|
Група: Резерв
Реєстрація: 11.08.2010
Повідомлень: 2004
Статус: Offline
| У меня с С-41 были проблемы недовозврата СК из-за малого пространства между ним и спуск. скобою. В 84 места намного меньше. Согласись, что палец в скобу должен влетать как по маслу, а не вворачиваться туда. У меня так не получилось.
"В правосєка два раба,
потомушо жизнь борьба" © Mykola Voskalo
|
| |
| |
