|
Crosman 1077
|
|
Tpacep
02.08.2015, 20:00 |
#121 |
Можна, але мамба - це дуже незручно і ненадійно. Я сам планував подібне, але тверезий аналіз забракував цю ідею. Зброя має бути цілісною, а газова лінія - з мінімумом з'єднань/ущільнень.
Щодо тієї трубки для балону, то взагалі незрозуміло, чому конструктори залишили там стільки пустого місця. По довжині помістився б ще один балончик. Можливо, заклали потенціал для подальшої модернізації.
|
|
Av@kS
02.08.2015, 20:01 |
#122 |
Цитата Tpacep (  ) Для максимальної зручності вона має бути десь під ціликом.
Нєа. Залежить від антропологічних параметрів стрільця раз і два вузький хват не зруний. Але все залежить від параметрів стрільця.
|
|
Tpacep
02.08.2015, 22:35 |
#123 |
| То зрозуміло. Я писав про положення ручки, яке б було зручне мені і 90% людей зі схожими антроп. параметрами.
|
|
|
|
Trio
13.02.2017, 21:05 |
#125 |
| аааа,немав спєцом для нас роблена!
|
|
Skliff
20.02.2017, 17:49 |
#126 |
| Эххх, красотища.
|
|
Gesser
14.03.2017, 21:43 |
#127 |
Цитата oFF (  )
Эта винтовка уже доступна на Amazon, и стоит 150 баксов, что впринципе - подъемно.
ДВа вопроса у меня возникают:
1. На нее заявляют 800 FPS = это около 200 мысов. Будет ли легко ее уменьшить по мощности ?
2. Хоть кто-то пробовал заказать себе пневматику из другой страны ?
Я бы рад был бы заказать себе, но я даже не представляю какая морока ждет меня на таможне (если ее вообще не отберут, конечно)
|
|
Maha
14.03.2017, 22:34 |
#128 |
Цитата Gesser ( ) 1. На нее заявляют 800 FPS = это около 200 мысов. Будет ли легко ее уменьшить по мощности ?
Це та сама гвинтівка кросман1077,що себе давно хорошо зарекомендувала ,я думаю внутрянка цієї гвинтівка така сама, тому понизити швидкість не проблема.
|
|
Tpacep
14.03.2017, 22:41 |
#129 |
| Gesser, митниця пневму не пропустить, конфiскують.
|
|
Gesser
14.03.2017, 23:07 |
#130 |
Цитата Tpacep ( ) Gesser, митниця пневму не пропустить, конфiскують.
Спасибо за ответ. Буду думать дальше =(
|
|
Tpacep
12.07.2020, 17:40 |
#131 |
З метою безпеки поставив коротший (на 95 мм) ствол:
Вгадайте, на скільки впала швидкість?
|
|
Trio
13.07.2020, 04:20 |
#132 |
Цитата Tpacep ( ) Вгадайте, на скільки впала швидкість?
на 20 мисів?
|
|
Tpacep
13.07.2020, 07:55 |
#133 |
Якби ж то так! Вся магія в тому, що не впала зовсім - хріначить під 180, як і раніше 
Вірніше, хріначила. Знов поліз в клапан, піджав пружину шайбою і... отримав бажані 150 (причому, досить стабільно). Подвійна магія полягає в тому, що трохи раніше, ще на рідному стволі, ця ж сама шайба не дала потрібного ефекту.
До речі, ствол получився 42 см. Судячи зі звуку, перерозхода немає. Може, навіть економічніше стало.
Попереду польові випробування.
|
|
Trio
14.07.2020, 07:09 |
#134 |
| якщо швидкість не впала, може це значить, що від початку був перерозхід?
|
|
Tpacep
20.07.2020, 01:16 |
#135 |
Це дуже дивно, але все одно трапляються окремі постріли вище 170 м/с. Причому, НЕ на свіжому балоні 
Зробив малу зовнішню фаску на початку ствола. І якщо куля трохи вилазить з барабана вперед, його при повороті клинить. Але це виправити легко.
Складно інше - несоосність! Всі кулі, відстріляні у м'яку тканину, на краю голови мають майже однаковий відбиток і сплюснуту юбку. І так на всіх магазинах. Можливо, причина у вхідній фасці ствола або барабан трохи не довертається.
Буду розбиратись...
|
|
Tpacep
19.10.2020, 01:19 |
#136 |
Вдосконалив вузол проколу, щоб при стрільбі вгору у клапан не потрапляв рідкий СО2 ідея і малюнок не мої):
І схоже, воно працює! Бо коли на минулій грі знизу стріляв по вікнам, великої хмари вихлопу не помітив.
Також у погоні за стабільністю поставив голку від Аніксу. У ній отвір трохи більшого діаметру, теоретично має бути краще протікання газу.
А так можна легше знайти місце витоку газу:
Особливо ретельно треба затягувати правий хомут. Ну і захисні окуляри - обов'язково!
(Хто не в курсі - суть в тому, що вкручувати балон при розібраній ствольній коробці не можна, бо під тиском все розлетиться.)
|
|
