Київська хардбольна команда "ZAGRAD"


Защитные очки
Tpacep
28.01.2011, 22:17
#1
Сегодня вертел в руках очки NVG Profile. Показались уж больно маленькими. Может страдать обзор, зато по-идее лучше прикладка. Yellow, а как твои впечатления?
Yellow
03.02.2011, 15:56
#2
По обзору все нормально, затруднений не было. По высоте стекло больше и не нужно, так как нижней частью оправы и так упираюсь в приклад, при том могу видеть себя снизу до груди, выше мешает уже маска а не очки.
Можно брать BOLLE, они вроде как побольше. Но на тот момент при выборе обратил внимание на отзывы - ЕСС хорошо садятся под каски, Болле - из-за полукруглого верха часто выше висков пространство оставалось. Если не рассчитывать на каску, то стоит посмотреть обе модели.

Добавлено (2011.01.30, 13:39)
---------------------------------------------
http://forum.hardball-point.ru/viewtopic.php?p=1168#p1168
Цитата
Очки bolle X500
которые с двойной термолинзой.
на ~180 м/с гамо раундом
во внешнем слое вмятина, внутренний ацетатный (тонкий) - треснул!!!
в общем, не отыграв ни одной игры очки были отправлены на выброс, тока с огнестрелом в них побегал...
покупайте очки из толстого поликарбоната.


Добавлено (2011.02.03, 14:56)
---------------------------------------------
Бюджетный вариант очков: взять стекло + оправу от пейнт.маски. Правда в Киеве я пока не видел в продаже такой комплект, но можно просто маску распотрошить.

Повідомлення відредагував Yellow - Нд, 30.01.2011, 14:40
Hеlvig
04.02.2011, 12:39
#3
можно купить б\ушную маску JT Radar, с нее снять оправу, и прикупить новое стекло. Правда возможны мелкие ремонты самой оправы, например новый уплотнитель или резинка. Если бы мне сейчас пришлось с нуля делать защиту, то я бы так и поступил. В цене это вышло бы около 40 долларов. А баллистические оски будут стоить не меньше 500- 550 грн.

Повідомлення відредагував Helvig - Пт, 04.02.2011, 12:41
Vortex
08.02.2011, 18:56
#4
Хотел делать маску на основе баллистических очков ess.
Но сегодня потестил их и возникли сомнения) Копирую свой пост со общего форума:

Тестил очки http://www.esseyepro.com/Profile-NVG_1_detail.html пулей 0.547 / 165мс гдето сантиметров с 40. Очки выдержали, но если посмотреть под определённым углом и на просвет, то видны круговые царапины какбы внутри самой пластины. вот фото:
https://lh4.googleusercontent.com/-g249wS....418.JPG

Причём если смотреть под любым другим углом этих царапин не видно. Если надеть их, то в глаза даже не бросается след от пули.

Линза стоит поликарбонатная 2.8 мм. Очки соответствуют стандарту ANSI Z87.1-2003. Т.е. они должны выдерживать 20 стальных 6мм шаров с расстояния 1.2м со скоростью 76 м/с. Это нормально для хардбола?

На сайте производителя пишут что они держут дробовик с 10 метров.

Helvig, у тебя какое стекло стоит на твоих очках?

Повідомлення відредагував Vortex - Вт, 08.02.2011, 18:59
Hеlvig
08.02.2011, 19:58
#5
Посмотрел фото... у меня на очках неного другая "паутинка" в раене попаданий. Напоинает изломаные лучи от солнца. На линзах на внутренней стороне маркировка Z87+ На внешней (как бы продолжение) -S
Думаю, ЕСС можно доверять.Моя прозрачная линза пережила неоднократные прямые попадания , и одно очень неприятное( из крыса 1077, с близкого расстояния).
Понравились такие очки http://www.esseyepro.com/airsoft Хороша идея. Наличие защиты носа облегчает изготовление маски, а кулер сверху встроен очень компактно, вот только работает, судя по картинке на вытяжку, а мой опыт показывает, что на вдув эфективнее... Хочу заудрить что то похожее...
Vortex
08.02.2011, 20:09
#6
Quote (Helvig)
На линзах на внутренней стороне маркировка Z87+ На внешней (как бы продолжение) -S

О, у меня точно так же.

Тут дело скорее не в доверии или недоверии ESS а в том на какие нагрузки расчитаны эти линзы.

Повідомлення відредагував Vortex - Вт, 08.02.2011, 20:12
Yellow
08.02.2011, 20:15
#7
180$ + доставка....а Profile NVG 65$ в Киеве. Пластиковая накладка на нос и кулер не стоят тех денег. Чисто модель сбить бабло со страйкеровских понторезов.

Повідомлення відредагував Yellow - Вт, 08.02.2011, 20:18
Hеlvig
08.02.2011, 20:18
#8
Я не про то, что бы покупать, я про идею, делать жесткий наносник, а не наносник из кожи, тогда саму маску делать намного легче.
Tpacep
08.02.2011, 21:13
#9
Тоже немного читал про стандарт Z87.1-2003.
Получается, очки ESS рассчитаны лишь на 2,5 Дж (стальной шарик 6 мм весом 0,87 г при скорости 75 м/с) surprised .
В то же время, в инструкции пейнтбольной маски написано:

Do not play where paintball volocities exceed 300 fps

300 fps - это 90 м/с. Вес шара с краской около 3 г, дульная энергия получается 12 Дж!
А что на очках, что на малярной линзе одинаково выбито - Z87+


Повідомлення відредагував Tpacep - Вт, 08.02.2011, 21:20
Vortex
08.02.2011, 21:21
#10
Цитата Tpacep
Тоже немного читал про стандарт Z87.1-2003.
Получается, очки ESS рассчитаны лишь на 2,5 Дж (стальной шарик 6 мм весом 0,87 г при скорости 75 м/с) :o.


Спокуха!
Смотрим здесь
Yellow
08.02.2011, 21:49
#11
Да сам наносник не так уж и долго/сложно делать, другое дело если бы была форма с вентиляционными отверстиями... Кстати насадка с носом увеличивает размеры оправы, потому больше будет упираться в приклад.

Добавлено (2011.03.12, 22:40)
---------------------------------------------
Из инструкции к очкам ESS : Do not use in the sports of paintball or airsoft. Интересно почему ? Чтоб не позорились что ли ? :)))
Tpacep
08.02.2011, 22:15
#12
Толщина очков ESS 2,8 мм, а малярной линзы 4 мм (в центре, по краям тоньше). При меньшей толщине очки прочнее маски. Может, в них другая технология изготовления?
Vortex, ты не проводил отстрел своей маски при аналогичных условиях? Интересно сравнить следы на маске и очках.

Добавлено (2011.02.08, 21:15)
---------------------------------------------
Кстати, добавочная маркировка на очках -S означает, что изделие специального назначения.
Maha
11.04.2014, 22:55
#13
Хто знає як визначити оригінал ,чи копія маска ESS Profile NVG
Tpacep
11.04.2014, 23:07
#14
http://airsoftgun.ru/phpBB/viewtopic.php?t=98425
Maha
11.04.2014, 23:53
#15
Ага ,дякую !
Tpacep
15.06.2014, 21:53
#16
Отже, в продовження сьогоднішньої розмови про недорогі захисні окуляри переходимо до цієї теми.

Я собі придивився наступне:

1. Univet код 601.03.07.00
Саме про такі позитивно відзивались миколаївці на ВХФ. Не дивіться, що про них написано "с линзой из ацетата, которая обеспечивает защита от ударов (45м/с)". Схоже, на тому сайті опис неправильний і тупо скопійований з іншої моделі. На сайтах конкурентів все вірно, але там вони на 20...40 грн. дорожчі (наприклад). До речі, мені було цікаво/підозріло, чому ацетатні окуляри коштують на пару десятків грн. дорожче за аналогічні полікарбонатні Але вивчення цін по ін. магазинах підтвердило даний парадокс (наприклад).

2. OZON 7-058 - для повсякденного носіння (особливо в лісі поруч із сіячами білого гороху Боюсь, дівчина в комплект не входить

Приєднуйтесь!

П.С. На тому сайті є ще кілька бюджетних потенційно цікавих моделей, але опис їх якийсь невнятний і хардбольних відгуків немає:
http://consafety.prom.ua/p1670045-panoramnye-ochki-zakrytogo.html
http://consafety.prom.ua/p1680633-ochki-kemilux-60601.html

П.П.С. Для інформації і загального розвитку - розшифровка маркування лінз і оправи захисних окулярів.
Trio
15.06.2014, 22:27
#17
Цитата Tpacep ()
1. Univet код 601.03.07.00


плюсуюся

Цитата Tpacep ()
2. OZON 7-058 - для повсякденного носіння (особливо в лісі поруч із сіячами білого гороху Боюсь, дівчина в комплект не входить


ну якщо дівчина не в комплекті, тоді я пас. biggrin biggrin
Jason_dinAlt
16.06.2014, 02:17
#18
А які максимально захищені окуляри порадите? І щоб ціна не космос?

Цитата Trio ()
ну якщо дівчина не в комплекті, тоді я пас.
А навіщо вона тобі? В тебе вже ж є! Чи гарем хочеш завести? biggrin
Av@kS
16.06.2014, 12:55
#19
Я хочу окуляри під каску. Приміряти потрібно. Я думаю цим питанням займусь трохи пізніше. Зараз запарки по роботи прийшли І не погано б взяти 1 пару та відстріляти спочатку. Я попрошу Бендера викласти зсилку на його окуляри. Хочу порівняти.
Trio
16.06.2014, 13:05
#20
Av@kS, дарма боїшся, будівельні окуляри бувають різних класів захисту. ті, що відстрілював ти, напевно, просто не підходять. але наприклад я брав для оптики окуляри класу "В" за 15 грн, то воно нормально тримає