|
Тренування 8-9 листопада
|
|
Maha
09.11.2014, 16:10 |
#21 |
"Сообразили на троих". В основном пристрілювась на різні дистанції,а потім зіграли дві боївки,кожен сам за себе.
Трохи пристрілявся своїм ИЖом на 23, 45м. і навіть маю пару фрагів(правда ОФФа, застрелив на респі). Скажу,що логічніше снайперу стріляти на більшу відстань - 50-70м., це реально тільки теба приноровитись і тренуватись, бо крисоводи от 20 і до 40 не підпускають,а все що далі їм важко поцілити.
|
|
Hеlvig
09.11.2014, 23:50 |
#22 |
| Я свою в "0" пристрілював на 60 м.
|
|
Av@kS
10.11.2014, 01:20 |
#23 |
Я теж про ці питання думав. Снайпер має працювати там де не дістає ніяка інша зброя. Ось формули для розрахунку залишкової швикості наших куль . Можна легко розрахувати на яких відстанях може працювати снайпер. Формули виведені для куль типу діаболо з заокругленою головою масою 0,5 грам. Одиниці вимірювання зведені у коефіцієнти, тому треба рахувати у тих величинах які вказано.
Повідомлення відредагував Av@kS - Пн, 10.11.2014, 01:37
|
|
Av@kS
10.11.2014, 01:30 |
#24 |
Цитата Maha (  ) снайперу стріляти на більшу відстань - 50-70м., це реально тільки треба при-норовитись і тренуватись, бо крисоводи от 20 і до 40 не підпускають,а все що далі їм важко поцілити.
Крисоводи при цьому з оптикою працюють чи як? Якщо швидкість кулі снайпера 180 м/с, наприклад з ИЖ-61, а крисовода 160 м/с хоча б то різниця є. І сенс є в цьому. А якщо в обох по 160 або 180 мс одночасно, то досягається паритет, який можна порушити наявністю оптики, досвіду і т.д.
ІМХО снайпер має працювати на межі на 180 м/с, щоб добивати до максимальних дистанцій, які вираховуються з формул в попередньому моєму пості. Якщо до цих формул додатибалістичний калькулятор, то всі питання знімаються. Він допоможе розраховувати поправки для оптики.
Повідомлення відредагував Av@kS - Пн, 10.11.2014, 01:39
|
|
Av@kS
10.11.2014, 01:41 |
#25 |
| Формули звідси. Окрім іншого в даній статті гарно описана балістика куль, що для снайперів думаю буде цікаво.
|
|
Tpacep
10.11.2014, 22:04 |
#26 |
Цитата Av@kS ( ) Снайпер має працювати там де не дістає ніяка інша зброя.
Питайння снайпінгу у харді старе, як сам хард. Проблема полягає у невеликій різниці ефективних дистанцій хард. снайперів та решти бійців - в реальності ця різниця значно помітніша. То ж загальна думка команди схиляється до того, що хард. снайпер більше відповідає ролі марксмана в реальному підрозділі. Тобто, його головна фішка - не стільки дальність стрільби, як точність.
Цитата Av@kS ( ) Крисоводи при цьому з оптикою працюють чи як? Якщо швидкість кулі снайпера 180 м/с, наприклад з ИЖ-61, а крисовода 160 м/с хоча б то різниця є. І сенс є в цьому. А якщо в обох по 160 або 180 мс одночасно, то досягається паритет, який можна порушити наявністю оптики, досвіду і т.д.
Допоки Криса живиться СО2 від балончика 12 г, паритет там буде лише теоретичний. Тобто, не буде ніякого 
|
|