|
Crosman 1077
|
|
Стріленко
08.07.2012, 20:12 |
#21 |
| Якщо виникли проблеми ще із коробки,тобі потрібно негайно її міняти бо така гвинтівка довго не прослужить.Криса повинна стріляти із магазину без всіляких там проблем.Завези її назад і звернись в інший магазин.
|
|
Trio
08.07.2012, 20:23 |
#22 |
| завтра поверну в магазин
|
|
Phantom
09.07.2012, 13:18 |
#23 |
Не судьба тебе с крысой побегать , видать партия такая завезена была.Так что есть возможность присмотреть Ижа !  Добавлено (2012.07.09, 12:18)
---------------------------------------------
Или насобирай на Дрозда или стилшторма.
|
|
Trio
09.07.2012, 15:42 |
#24 |
вирішив поки цим не заморачуватися...немає зараз часу по магазинах їздити 
|
|
maks
12.08.2012, 00:05 |
#25 |
Остались, Трасер, мы с тобой вдвоем неизменные традиционному хардовскому оружию Пружинно-поршневому  - вымирает как вид 
|
|
Dare-devil
12.08.2012, 00:05 |
#26 |
| По последним неподверждённым донесениям разведки Tpacep тоже присоединился к счастливым "повелителям" крысы 1077
|
|
Tpacep
12.08.2012, 00:05 |
#27 |
Подтверждаю, присоединился... Всё-таки соблазнился на полуавтомат. Только я бы взял в кавычки и слово "счастливым"... В моей крысе пока что оч. много косяков
Макс, не изменяй пружинно-поршневому. И оно тебя никогда не подведёт...
|
|
Dare-devil
12.08.2012, 00:05 |
#28 |
Quote (Tpacep) В моей крысе пока что оч. много косяков
Как так? Крыса вроде как наоборот без проблем работает с магазина - распаковал и вперёд))
|
|
Tpacep
12.08.2012, 00:05 |
#29 |
Я тоже надеялся на это. Но покупал с рук. В связи с отъездом в отпуск это дело было в спешке. Нормально осмотреть и отхронить при покупке не было времени...
П.С. Видимо, карма такая - обречён ковырять каждое своё оружие 
|
|
Dare-devil
12.08.2012, 00:06 |
#30 |
| Надо тебя к бабке сводить на сеанс очистки кармы
|
|
Hеlvig
12.08.2012, 00:06 |
#31 |
| Самый простой и надежный способ ослабить крысу- слегка обрезать ствол. Лезть в клапан для усиления пружины клапана- верный способ убить клапан. Ослабить пружину бойка сложно т.к. пружина работает на разжатие, а не на сжатие. Подобрать такую ослабленную пружину труднее, чем обрезать пару лишних витков.
|
|
Tpacep
12.08.2012, 00:06 |
#32 |
Согласен, что ослабить обрезкой ствола проще, но не совсем рационально. Ведь расход газа на выстрел останется прежним и хлопать будет сильнее, т.е. получим перерасход. ИМХО, резать ствол - только с целью уменьшить габариты.
А ослабить можно не только подбором жёсткости пружин клапана или курка, но и облегчением самого курка. Сегодня читал, что при разгоне Крысы масса курка оказывает на скорость большее влияние, чем боевая пружина. Следовательно, при ослаблении эта зависимость тоже должна работать. Причём, изменения массы курка можно сделать обратимыми.
|
|
Hеlvig
03.09.2012, 16:59 |
#33 |
| А мне с крысой понравилось... вот только она сильно провоцирует на "пулеметный " темп стрельбы, ну и те моменты, которые Макс упоминал во время тренировки:)
|
|
Tpacep
03.09.2012, 19:28 |
#34 |
| Не так страшен пулемётный темп крысы (впрочем, как и многого другого СО2 оружия), как то, что она не провоцирует переходить на вторичку в ближнем бою... И печальный опыт других команд тому подтверждением. Поэтому, или держим свое оружие ниже 160 мысов, или держим минималку 20 м.
|
|
Hеlvig
03.09.2012, 20:53 |
#35 |
| именно об этом Макс и говорил.
|
|
Dare-devil
04.09.2012, 22:34 |
#36 |
| Все эти проблемы (дистанция и все дела) немного надуманы. Скорее это проблемы мозгов конкретного бойца. Лично я, после того как пальнул с крыса с 5 метров в Андроида в 2009 (хорошо он нормально "паковался" и всё обошлось - это раз; он появился дико неожиданно на прицеле - это два, но, конечно, не оправдание для меня, а просто объяснение моего поступка) больше себе такого не позволяю (и тому множество свидетелей, видевших как я "гоняю" с пистолетом в левой руке и винтовкой в правой)...
|
|
Hеlvig
04.09.2012, 23:28 |
#37 |
| Именно то же получилось и у меня, плюс сыграла роль новизна оружия и эйфория от легкости ствола и многозарядности. Я тоже отбегал практически все время с револьвером в левой , и крысой в правой, с опорой на левую руку. Но когда я неожиданно выскочил на Макса и компанию, то автоматически пальнул из того, что было в правой, стреляя по пистолетному, без прикладки. Мой "тактический" С-31 тоже меня не порадовал. На хроне скорость за 150, новичетк из него "попил " у Трасера немного крови из пальца... И хотя пистолет с длинным стволом полностью оправдал себя по скорости, как замена Дрозду(что и задумывалось) но теперь я думаю, не вернуть ли туда родной ствол...
|
|
Tpacep
04.09.2012, 23:42 |
#38 |
Quote (Dare-devil) Все эти проблемы (дистанция и все дела) немного надуманы. Скорее это проблемы мозгов конкретного бойца.
Не совсем понял, что значит "надуманы"?
А вот "проблема мозгов" существует на самом деле. Только не конкретного бойца, а всех нас. Ибо в каждом природой заложен инстинкт самосохранения, и его непросто перебороть даже в игре. По себе знаю: если противник появляется внезапно и близко, то первым делом стреляешь из того, что находиться в руках в этот момент. Потому как или ты, или тебя... А бегать с пистолетом в одной руке и винтовкой в другой - не по фень-шую, согласитесь
|
|
Dare-devil
05.09.2012, 22:42 |
#39 |
| "Надуманы" - это значит, что стреляет не оружие, а человек. Крысом 1077 можно отлично воевать не делая никому "членовредительства". Только надо сразу уяснить, что это "условно" штурмовое оружие из-за его скоростей. Побежав в атаку с криками "Ура" , надо быть готовым к сближению с противником и быстрому переходу на стрельбу с оружия ближнего боя...
|
|
Tpacep
06.09.2012, 03:02 |
#40 |
Хотя мой ижик никогда не выдавал больше 160 м/с, но когда я планировал сближение с противником или ожидал его внезапное появление вблизи, то переходил на пистолет. И это вполне соответствовало бы реальной боевой обстановке, т.к. пятизарядная винтовка с ручным перезаряжанием (та же Мосинка) плохо приспособлена для ближнего боя (рукопашную не рассматриваем  ). Первым выстрелом промахнёшся - сделать второй уже можешь не успеть.
Но в случае с многозарядным полуавтоматическим карабином такой ход выглядит несколько странно и нелогично... Ослаблив Крысу и немного потеряв в дальности стрельбы (где она всё равно не может конкурировать со снайперкой), получаем сразу несколько плюсов:
1. Возможность открывать огонь по внезапно появившимся целям, не задумываясь о мин. дистанции, без дёрганья вторички.
2. Можно отказаться от пистолета и вместо него взять больше магазинов к осн. оружию и пиротехники.
3. В теории, должна улучшиться экономичность и стабильность оружия, можно облегчить спуск.
4. Среднестатистическое уменьшение травматизма вцелом, кол-ва дырок в камуфляже и разбитых раций
Категорическое ИМХО: скорость 160+ оправдана только для высокоточного оружия снайперского класса и опытного бойца с железной выдержкой!
П.С. Никому не навязываю эту точку зрения. Но свою Крысу до предельной скорости решил не разгонять.
|
|